• Welcome to AnyRail Model Railroad Forum. Please login or sign up.
 
October 24, 2020, 05:07:34 am

News:

Due to heavy spamming attempts on this forum, automatic registration has been disabled. We will approve registration requests as quickly as possible (unless you're a spammer of course :) )


Dubbelspoors baanplan v4... 6.85 lang

Started by StevedeM, November 28, 2018, 11:03:34 am

Previous topic - Next topic

StevedeM

November 28, 2018, 11:03:34 am Last Edit: December 14, 2018, 01:49:58 pm by StevedeM
Ik ben een nieuwe gebruiken van Anyrail (met licentie)
Ik ben er gister mee begonnen, veel tutorals gekeken, en de online handleiding.
Maar ik blijf problemen houden met dubbelsporen, met name de bochten, evenals de helix die naar het schaduwstation moet.
Je zou zeggen dat met bv R4 en R3 rails naast elkaar dat voor elkaar moet krijgen, maar helaas.
Daarnaast doet hij in 3d mode de grond naar beneden halen, hoe voorkom ik dat ?

Keesoldscool

Hallo Steve,

Allereerst welkom als gebruiker van Anyrail. Ook welkom hier op het forum. Naar je problemen kijkend, maak je het raadgehalte wel erg groot. Je spreekt over R3 en R4, maar welk merk rails?

Dat hij in 3D de grond naar beneden haalt, kan als oorzaak hebben, dat je een basis vlak hebt en dan gaat werken met een helling. Alleen het gedeelte waar de rails liggen gaat in helling mee omhoog. De rest wordt naar het basisvlak getrokken. Er is wel een oplossing mogelijk door een niveauvlak in te voegen. Door op de rand van het vlak te klikken openen een aantal keuzemogelijkheden, waaronder hoogtecontour. Hier dan de gewenste waarde aangeven. Zelf werk ik met mm en doe de hoogtecontour 0,1 mm lager dan de hoogte van de rails.

Mocht je werken met Märklin c-rail dan moet je goed in de gaten houden, dat de hartafstand R1, R2 en R3 op 77,4 mm ligt en de R4 en R5 op 64,3 mm. Dus R3 en R4 naast elkaar gaat knijpen tenzij je gaat werken met de 24077 en 24064.

Met vriendelijke groet,

Kees
Grtz. Kees

StevedeM

Sorry, dat had ik er natuurlijk bij moeten vermelden.
Ik heb voornamelijk de rails set van trix gebruikt.

Dit omdat ik nog veel rails van trix heb liggen van de baan die ik 30 jaar geleden had.
Nu wil ik er weer mee beginnen, en het ook beter opbouwen.

Ik ging er eigenlijk vanuit dat je met bv een bocht R3 en R4 naast elkaar een gelijkmatige dubbel spoors bocht kan maken, maar daarin ging het mis.
Overigens heb ik het later wel voor elkaar gekregen met een rails van fleischmann ernaast (heb ik ook nog eea van liggen)

Dat met die grond wegval had ik gister opgelost door deze op laag 2 te zetten, en op "naar achtergrond" te klikken.
Maargoed, wat ik gister gemaakt had, ben ik na een nachtje slapen niet zo kapot van.
Dus straks een nieuw idee uitwerken, daarin zal ik de tafel uit 3 verschillende hoogtes moeten maken, word nog ff een uitdaging ;-)

Zie bijlage voor wat ik gister gemaakt had.

Keesoldscool

Hallo Steve,

Bedankt voor de info. Het kan ook handig zijn de .any hier te plaatsen. Anderen kunnen dan even meekijken en beter van advies zijn.

Met vriendelijke groet,

Kees
Grtz. Kees

StevedeM

November 30, 2018, 06:36:17 am #4 Last Edit: November 30, 2018, 08:38:25 am by StevedeM
inmiddels weer opnieuw begonnen, naar mijn idee is de opzet nu een stuk beter.
Ik moet alleen links van het station nog de aansluiting zien te realiseren op het dubbele spoor wat van hoog komt, maar ik denk dat ik eerder een zakken spoor moet maken dan na de bocht.
en nog ergens de helix naar het schaduwstation plaatsen.

Dit keer de .any er ook bij gezet voor geïnteresseerde.

Ik krijg het overigens niet voor elkaar de draaischijf te tonen in 3d modus.

Keesoldscool

November 30, 2018, 07:00:30 pm #5 Last Edit: November 30, 2018, 07:08:44 pm by Keesoldscool
Hallo Steve,

Dat van die draaischijf kan wel kloppen. Volgens mij is de draaischijf ook een 'object' voor de 3D-weergave en deze geeft hij niet weer in 3D. Ik zie ook trouwens, dat je N-spoor gebruikt. Ook wel handig om te weten.
Maar had ik kunnen weten, want dat stond in een ander topic van je.
Misschien kun je iets met deze tip. Overweeg op sommige stukken te werken met flexrail.

Met vriendelijke groet,

Kees
Grtz. Kees

Keesoldscool

Als ik nog wat mag vragen over het ontwerp, wat is je doel van de baan? Wil je rijden of rijden met scenery of veel scenery? Wil je gaan automatiseren of handmatig blijven rijden?
Grtz. Kees

Keesoldscool

November 30, 2018, 07:53:51 pm #7 Last Edit: November 30, 2018, 08:17:14 pm by Keesoldscool
Bijgevoegd een finetuning van de basislaag en maten. Kloppen de lagen 'Vlak niveau 0' en 'Meetlatten'?
Grtz. Kees

StevedeM

Hi Kees, Thanks voor de basislaag met maten.
Aangezien de tafel nog gebouwd moet worden, is deze nog enigzins flexibel ik heb rondom een 10cm marge.

Ik heb het plan in eerste instantie af....
of ik er tevreden mee ben weet ik nog niet...
Wel met het lage deel wat van boven komt en over de poten van de M loopt, dat is wel leuk tunneltje in en uit.

Ik wil nog wel de berg rechts hoger maken, en er een bergdorpje maken, kasteeltje oid.
De aanloop van linksboven naar het hoogste punt wil ik deels van stenen boogbrug maken (geen idee of dat soort dingen kunnen met anyrail, zover ben ik nog niet)
Op de middelste poot , op de verhoging wil ik een soort mini utrecht maken, indien ik passende huisjes kan vinden, ik maak er dan ook een gracht in, net zoals in utrecht zelf, een miniatuur van de Dom die enigzins op schaal is heb ik al op het oog.

Waar het station komt moge duidelijk zijn, wat erachter komt ben ik nog niet uit.
Op de linkerpoot van de M komt iets van industrie.

In en om de draaischijf word een soort werkspoor, fabriekje, reparatie locs e.d.

En ik moet nog ergens aansluiting maken op de Helix naar beneden voor het schaduw station, ik denk dat ik deze onder het verhoogde deel uit laat komen, uit het zicht dus.
Moet alleen ergens de wissels ervoor zien in te werken.

elke tip en advies uiteraard meer dan welkom !

StevedeM

Nog een vraag ,
klopt het dat geen enkel object zoals een huisje e.d. in 3d getoond kan worden ?

Keesoldscool

Hallo Steve,

Voor zover ik weet, is de 3D-projectie van objecten vooralsnog niet beschikbaar. Wel weet ik, gezien de zeer regelmatige updates, dat David wel een actief 'baasje' is. Hij heeft een prioriteitenlijst, maar weet niet op welke plaats het staat.

Ik ga je plan even nader bekijken en proberen te doorgronden.

Met vriendelijke groet,

Kees
Grtz. Kees

Keesoldscool

December 01, 2018, 12:51:40 pm #11 Last Edit: December 01, 2018, 01:00:37 pm by Keesoldscool
Hallo Steve,

Even een quickscan gedaan. In het huidige ontwerp gaan er problemen ontstaan met de hoogte tussen de lagen. Deze gaat te klein worden en oplossen geeft  een grote hellingshoek. Tevens heeft het spoor een aantal s-slingers, die vragen om ontsporingen. Zeker die na de bochtwissels linksboven.

Ik begrijp, dat je graag materialen in wil zetten, die je hebt. Toch denk ik, dat je keuzes zult moeten maken om sommige niet in te gaan zetten en te gaan vermarkten. Zelf ben ik sinds 3 jaar weer bezig in de modeltreinen na meer dan 40 jaar. Van het materiaal van 40 jaar geleden heb ik afscheid genomen op het rollend materieel na. Het verbaasde mij, hoeveel interesse er nog in was. Vervolgens ben ik het digitale tijdperk ingestapt en daar nu mee bezig. Ik ben in de gelukkige omstandigheid, dat ik mijzelf een budget van 50 euro per maand mag veroorloven om vrij te besteden aan de hobby. Van de extra's in het jaar mag ik een grotere investering doen. Op dit moment ben ik nog druk bezig met het bouwen van mijn tafel. Dit kost mij minder dan 50 euro en van de rest koop ik zo nu en dan rails.

Als je het goed vind, wil ik je wel een ontwerp maken, los van de 'beperkingen'.

Met vriendelijke groet,

Kees
Grtz. Kees

StevedeM

Hoi Kees,

Hoe bedoel je te weinig ruimte tussen de lagen ?
Volgens deze site is de minimale hoogte 45mm zonder bovenleiding bij N spoor, nu gebruik ik geen bovenleiding, maar 5cm minimaal moet dus voldoende zijn (zit ik nu boven)
https://encyclopedie.beneluxspoor.net/index.php/Hellingen/Klimspiralen

Nu was deze iets te krap idd zag ik bij de klim rechtsboven, bij deze aangepast.(zie nieuwe .any)

Ik ga ook zeker niet al het materieel houden, maar een paar moeten wel om te bouwen zijn, en idd, rollend materiaal kan ik blijven gebruiken.

Keesoldscool

Hallo Steve,

De minimale vrije hoogte van 45 mm klopt. Maar daarmee wordt geen rekening gehouden met een isolatie laag tussen spoor en plaat en niet met de dikte van de plaat van het bovenliggende niveau. Daarbij moet je jezelf ook goed realiseren, dat 45 mm heeeeeeel weinig is, als je er met handen tussen moet om rails te poetsen of een storing te verhelpen.
Persoonlijk zou ik een wat grotere hoogte nemen.

Met vriendelijke groet,

Kees
Grtz. Kees

StevedeM

December 01, 2018, 02:31:49 pm #14 Last Edit: December 01, 2018, 02:33:33 pm by StevedeM
Daar heb je een punt,
ik heb ook je ander opmerking meegenomen over de bocht na de wissel linksboven, deze is er nu uit.

Ook de hoogtes iets bijgesteld,
laagste stukje is nu de uitgang van de berg links, en het spoor wat er verborgen onder zit nu 63mm tussen, en aan de rechterkant zelfs 68mm

Waar de baan onder o.a. het station verdwijnt zit 6cm.
ik weet dat het niet veel is, maar dat deel blijft van onder gewoon open, komt alleen een strookje multiplex voor de rails, dus vrij makkelijk bereikbaar lijkt me.
ik kan die delen evt maken van dunner multiplex waar het elkaar kruist.... 4 a 6mm lijkt me voldoende....
indien nodig kan ik daaronder ook nog wel een paar mm zakken.

Ze houden overigens wel rekening met een plaatje hout van de bovenlaag, als je naar de tekening kijkt die op die links staat zie je dat de pijl tot bovenkant plaat wijst.

nieuwe .any